“fase particolare delle passioni soddisfatte, avendo raggiunto la  
felicità, lo sguardo di Balzac è ben più comprensivo. Basti  
notare le espressioni: “tutte le galline ingrassate a forza” e “la  
penna più pigra della nostra epoca” contro “uno dei più notevoli  
scrittori politici e giornalisti di questo tempo … oberato di  
lavoro ben più che di queste orgie che gli si rimproveravano.”  
In effetti qui, la descrizione del personaggio si  
confonde con l’autobiografia.  
Si pone a questo punto un problema. Perché per il  
suo espediente Balzac si è servito di un personaggio  
a lui vicino, invece che, per esempio, di un illuso,  
strutturalmente distante da sé?  
Come abbiamo visto, quando Balzac ha preso le  
distanze da Blondet, si è allontanato dal suo stato  
d’animo, non dalle sue convinzioni.  
10  
Leggiamo un altro passo della lettera :  
____  
10  
ivi, pp. 72-73.  
“De prétendus philosophes, qui s’occupent d’eux en ayant l’air  
de s’occuper de l’Humanité, nomment ces belles choses des  
extravagances. Ils se pâment devant les fabriques de calicot et  
les plates inventions de l’industrie moderne, comme si nous  
étions plus grands et plus heureux aujourd’hui que du temps  
de Henry IV, de Louis XIV et de Louis XV qui tous ont imprimé  
le cachet de leur règne aux Aigues. Quel palais, quel château  
royal, quelles habitations, quels beaux ouvrages d’art, quelles  
étoffes brochées d’or laisserons-nous? Les jupes de nos grand-  
mères sont aujourd’hui recherchées pour couvrir nos fauteuils.  
Usufruitiers égoïstes et ladres, nous rasons tout, et nous  
plantons des choux là où s’élévaient des merveilles. (...) Nous  
préparons autour de Paris la campagne de Rome pour le